เรื่องราวเหล่านี้สามารถพบได้ในแหล่งประวัติศาสตร์โบราณของเรา (ซึ่งทั้งหมดนี้เขียนขึ้นอย่างน้อยหนึ่งชั่วอายุคนหลังจากการเสียชีวิตของ Nero) แต่ไม่ควรนำมาพิจารณาตามมูลค่า นี่เป็นเพราะแหล่งข่าวรายงานว่าเป็นข่าวลือมากกว่าข้อเท็จจริง Nero มีชื่อเสียงในฐานะนักวางเพลิงแม้ในสมัยโบราณ โดยมีข่าวลือว่าเขาเป็นผู้จุดไฟเผากรุงโรมในปี ค.ศ. 64 ซึ่งปรากฏในประวัติของ Tacitus และ Cassius Dio และชีวประวัติของ Nero โดย Suetonius ในขณะที่นักวิชาการส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่านีโรไม่ได้มี
ชอบต่อเหตุไฟไหม้ โรงสีเล่าลือสมัยใหม่ (ดังที่แสดงโดยอินเทอร์เน็ต )
ก็ไม่เต็มใจที่จะยกโทษให้จักรพรรดิ มีเหตุผลสองประการที่ Nero มักจะจุดไฟเผากรุงโรม อย่างแรกคือเขาเป็นคนคลั่งไคล้คลั่งไคล้ที่เผาเมืองเพียงเพราะเขาทำได้ มีเรื่องเล่าโดย Suetonius ว่าเมื่อชายคนหนึ่งพูดกับ Nero ว่า ‘เมื่อฉันตายแล้วให้โลกถูกเผาด้วยไฟ’ จักรพรรดิตอบว่า ‘ไม่ในขณะที่ฉันยังมีชีวิตอยู่!’
เหตุผลที่สองมักเสนอคือ Nero ต้องการสร้างกรุงโรมใหม่ตามแผนการของเขาเอง ซึ่งรวมถึงที่อยู่อาศัยใหม่ที่โอ่อ่าสำหรับตัวเขาเอง นั่นคือ “บ้านสีทอง” ( Domus Aurea ) มีตำนานสมัยใหม่ว่าวังใหม่ถูกสร้างขึ้นสำหรับปาร์ตี้และปาร์ตี้ เท่านั้น
หากเราตรวจสอบประวัติศาสตร์ของเราอย่างใกล้ชิด หลักฐานเดียวที่บ่งชี้ว่าเนโรเป็นผู้วางเพลิงนั้นมาจากข่าวลือและคำบอกเล่า นักประวัติศาสตร์ Tacitus ยอมรับสิ่งนี้อย่างเสรี: แม้ว่า Nero จะออกจากกรุงโรมเมื่อเกิดไฟไหม้ ข่าวลือแพร่สะพัดว่าจักรพรรดิได้ร้องเพลงเกี่ยวกับการทำลายทรอยจากเวทีพระราชวังของเขา
Cassius Dio เล่าถึงความโกลาหลบนท้องถนนขณะที่ไฟลุกไหม้ ขณะที่ผู้คนวิ่งถามกันและกันว่าไฟเริ่มต้นขึ้นอย่างไร ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังเช่นนี้ หากไม่มีช่องทางข้อมูลที่น่าเชื่อถือ ก็เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าข่าวลือเริ่มต้นได้อย่างไร
Nero ไม่เพียงได้รับชื่อเสียงในฐานะนักวางเพลิง แต่ยังเป็นผู้เบี่ยงเบนทางเพศอีกด้วย การแสดงตลกทางเพศของเขาที่ถูกกล่าวหากับ Agrippina แม่ของเขาทำให้เขาได้รับตำแหน่งในรายการ ” สิ่งที่ต่ำช้าทางเพศที่สุดที่ชาวโรมันเคยทำ ” และในข่าวเกี่ยวกับ ” พระราชวังแห่งความสุข ” ของเขา เช่นเดียวกับเรื่องราวของไฟแห่งกรุงโรม ภาพของ Nero นี้เกิดขึ้นจากข่าวลือโบราณเท่านั้น ไม่ใช่จากข้อเท็จจริง
ชาวโรมันชอบที่จะคาดเดาเกี่ยวกับจักรพรรดิและชีวิตทางเพศ
ของพวกเขา เรื่องหนึ่งเกี่ยวข้องกับ Nero และแม่ของเขาถูกหามไปทั่วกรุงโรมในแคร่ (โซฟาแบบพกพาที่ปิดด้วยผ้าม่าน) มีเพียงจักรพรรดิเท่านั้นที่ปรากฏตัวพร้อมกับคราบที่น่าสงสัยบนเสื้อผ้าของเขา ผู้คนเริ่มกระซิบว่าทั้งคู่ทำมากกว่าการทบทวนกฎหมายของจักรวรรดิหลังม่าน
เรื่องอื้อฉาวยิ่งกว่านั้นคือข้อเท็จจริงที่ว่าจักรพรรดิจับผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งกลายเป็นภาพถ่มน้ำลายของแม่ของเขา ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่กระดิกลิ้นไปทั่วกรุงโรม
ข่าวลือเหล่านี้สามารถอธิบายได้ว่าเป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์ทางการเมืองที่ไม่ปกติ Nero มีอายุเพียง 16 ปีเมื่อเขาได้รับตำแหน่งเป็นจักรพรรดิ และแม่ของเขา Agrippina อ้างว่าตัวเองเป็นผู้พิทักษ์ของจักรพรรดิโดยแต่งตั้งคนที่ภักดีต่อเธอให้ดำรงตำแหน่งสำคัญ อิทธิพลพิเศษของเธอแสดงให้เห็นได้จากเหรียญร่วมสมัยที่มีรูปปั้นครึ่งตัวของทั้งจักรพรรดิและพระมารดาอยู่ที่ด้าน “ศีรษะ” เหรียญนี้ทำให้ Agrippina ดูเหมือนเธอเท่าเทียมกับ Nero
ตำแหน่งที่ไม่เคยมีมาก่อนของ Agrippina เป็นเรื่องของการคาดเดาอย่างต่อเนื่องทั่วทั้งกรุงโรม ตามคำกล่าวของ Cassius Dio เนื่องจากประชาชนไม่สามารถรับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับกิจการภายในวังได้ หากไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ ข่าวลือแพร่สะพัดไปตามอคติทางวัฒนธรรม: ในโลกโรมัน เชื่อกันว่าผู้หญิงไม่สามารถใช้อำนาจทางการเมืองได้เว้นแต่จะได้มาโดยเล่ห์เหลี่ยมหรือวิธีที่ผิดศีลธรรม
ข่าวลือที่แพร่หลายโดยเฉพาะเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นหลังจาก Agrippina เริ่มสูญเสียอิทธิพลเหนือ Nero ในขณะที่เขาเริ่มให้ความสนใจ Poppaea Sabina ข้าราชบริพารที่น่ารักของเขามากขึ้น Agrippina ถูกกล่าวหาว่าแต่งกายให้เหมาะกับวัย 90 ปีและเสนอให้ลูกชายของเธอในขณะที่เขานอนสลบไสลอยู่ในอาการมึนเมาหลังจากรับประทานอาหารกลางวันที่เป็นของเหลวเป็นเวลานาน
สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงในตอนนี้หรือว่ามันถูกประดิษฐ์ขึ้นเพื่อให้เหมาะกับตัวละครของพวกเขา ฉันไม่แน่ใจ
ข้อเท็จจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์โบราณของเราไม่เชื่อเรื่องเล่าดังกล่าวควรทำให้เราหยุดชั่วคราว
จุดประสงค์ของข่าวลือ
การศึกษาทางสังคมวิทยาของข่าวลือแสดงให้เห็นว่าพวกเขาพัฒนาขึ้นในสถานการณ์ที่ผู้คนไม่มีข้อมูลที่ดีที่จะอธิบายเหตุการณ์ปัจจุบัน ข่าวลือที่ว่า Nero เริ่มจุดไฟในกรุงโรมสามารถอธิบายได้ว่าเป็นความพยายามของผู้คนที่จะทำความเข้าใจกับสถานการณ์ที่สับสนและกระทบกระเทือนจิตใจซึ่งข้อมูลอย่างเป็นทางการเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง
ภาพของDomus Aureaที่สร้างขึ้นหลังจากไฟไหม้ได้ไม่นานทำให้เกิดข่าวลืออย่างไม่ต้องสงสัย โดยชี้นิ้วไปที่จักรพรรดิเอง ประเด็นเดียวกันนี้สามารถสร้างขึ้นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องของ Nero กับแม่ของเขา เรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายทั้งอำนาจและความโดดเด่นที่ไม่ธรรมดาของ Agrippina รวมถึงการที่เธอตกหลุมรักเธอ
แหล่งข้อมูลเก่าแก่ของเรามีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขากำลังรายงานข่าวลือและการเสียดสี Suetonius ผู้เขียนชีวประวัติของ Nero รายงานว่าจักรพรรดิเป็นเพียงความคิดที่ต้องการแม่ของเขา แต่ถูกเกลี้ยกล่อมไม่ให้ทำตามความรู้สึกของเขา ในทำนองเดียวกัน ทาสิทัสเปิดเผยว่า ในขณะที่บางคนเชื่อในข่าวลือที่ว่าเนโรเป็นผู้จุดไฟ แต่ก็มีบางคนที่ไม่เชื่อเช่นกัน
หากนักประพันธ์ในสมัยโบราณของเรารู้ว่าเรื่องราวเหล่านี้เป็นเพียงข่าวลือ ทำไมพวกเขาจึงบันทึกไว้ มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แน่นอนว่ามีประเพณีในประวัติศาสตร์สมัยโบราณในการรายงานเหตุการณ์ในรูปแบบต่างๆ และปล่อยให้ผู้อ่านตัดสินใจเอง เรื่องราวยังสนุกสนานมาก เราไม่ควรลืมว่าประวัติศาสตร์และชีวประวัติเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความสุขให้กับผู้อ่าน
ในที่สุดข่าวลือที่น่าสยดสยองมีจุดมุ่งหมายทางการเมือง ชีวิตทางเพศของจักรพรรดิไม่ได้เป็นเพียงการซุบซิบนินทาสำหรับคนทั่วไปเท่านั้น: เชื่อว่าเพคคาดิลโลส่วนตัวของเขาสะท้อนถึงลักษณะของรัฐบาลของเขา ข่าวลือแม้ในท้ายที่สุดจะไม่เป็นความจริง แต่ก็ช่วยกำหนดความคาดหวังของจักรพรรดิที่ดีในใจของผู้อ่าน
แรงจูงใจที่แตกต่างกันเล็กน้อยสนับสนุนการไหลเวียนของข่าวลือเหล่านี้เกี่ยวกับ Nero ในฐานะข้อเท็จจริงในโลกสมัยใหม่ พวกมันอ่านสนุกและบันเทิงใจ ดึงดูดความสนใจจากอคติทางวัฒนธรรมของเราเกี่ยวกับกรุงโรมโบราณและจักรพรรดิของกรุงโรมว่าทุจริตและล้มละลายทางศีลธรรม
แต่บางทีที่สำคัญที่สุด สิ่งเหล่านี้ทำให้เราสามารถกำหนดระยะห่างทางศีลธรรมระหว่างตัวเรากับบรรพบุรุษในสมัยโบราณของเราได้ การทำให้อดีตดูแปลกและไม่คุ้นเคยช่วยให้ลืมว่าปัญหาเดิม ๆ ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
Credit : UFASLOT888G
