สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในนิวซีแลนด์ ซึ่งสัตว์ที่ถูกคุกคามหลายชนิดอาศัยอยู่นอกเขตสงวนที่ได้รับการคุ้มครอง พื้นที่ชายฝั่งเป็นสิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษ พวกมันเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์หลายชนิดที่ถูกคุกคามและอพยพ แต่ยังประสบกับอัตราการพัฒนาเมืองและกิจกรรมสันทนาการที่สูง สายพันธุ์ต่าง ๆ ยังตอบสนองต่อการบุกรุกน่านฟ้าของพวกเขาแตกต่างกันมาก เมื่อ “การบินเพื่อความสนุก” และการส่งพิซซ่าด้วยโดรนรวมกับการควบคุมที่ไม่เพียงพอ อาจส่งผลที่ไม่คาดคิดต่อสัตว์ป่า
เมื่อผลประโยชน์ที่แข่งขันกันขัดแย้งกัน กฎระเบียบก็ต้องการการดูแล
เป็นพิเศษ กฎใดๆ ใน RPA จำเป็นต้องรองรับผู้ใช้ที่หลากหลาย โดยมีทักษะและวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน และเปิดใช้งานแอปพลิเคชันที่เป็นประโยชน์ในขณะที่ปกป้องสัตว์ป่า
มีตัวขับเคลื่อนทางสังคมและเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในการขจัดเทปสีแดง ออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาได้แนะนำระบอบการปกครองที่อนุญาตสำหรับการใช้งานที่มีความเสี่ยงต่ำ รวมถึงกิจกรรมสันทนาการ ในนิวซีแลนด์ RPA ถือเป็นเครื่องบินและควบคุมโดยกฎหมายการบินพลเรือน
อ่านเพิ่มเติม: กฎใหม่ของโดรน: เมื่อมีดวงตาที่มากขึ้นในท้องฟ้า คาดหวังความเป็นส่วนตัวน้อยลง
การรบกวนสัตว์ป่าหรือผลกระทบอื่นๆ ต่อสิ่งแวดล้อมไม่ได้กล่าวถึงเป็นพิเศษในกฎเหล่านี้ และตัวเลือกในการควบคุมขึ้นอยู่กับกฎหมายสัตว์ป่าที่มีอยู่
การขาดการคำนึงถึงผลกระทบต่อสัตว์ป่าในกฎการบินพลเรือนทำให้เกิดช่องว่าง ซึ่งมาพร้อมกับการขาดคำแนะนำด้านนโยบาย ด้วยเหตุนี้ ตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการจำกัดการดำเนินการ RPA จึงมาจากข้อกำหนดทั่วไปสำหรับความยินยอมของเจ้าของทรัพย์สิน
RPA และการควบคุมเชิงพื้นที่
ผู้ประกอบการ RPA ที่ต้องการบินเหนือพื้นที่อนุรักษ์ต้องได้รับใบอนุญาตจากกรมอนุรักษ์ซึ่งถือว่าการรบกวนสัตว์ป่าเป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้
บนที่ดินสาธารณะอื่นๆ เราพบว่าหน่วยงานท้องถิ่นใช้แนวทางที่ไม่สม่ำเสมอและไม่สอดคล้องกันกับกิจกรรม RPA โดยคำนึงถึงผลกระทบต่อสัตว์ป่าอย่างจำกัด ในที่ดินส่วนบุคคล ความพยายามในการควบคุมผลกระทบต่อสัตว์ป่าขึ้นอยู่กับความรู้ของเจ้าของทรัพย์สิน
การคุ้มครองสัตว์ป่าจากผลกระทบของ RPA ยังมีความสับสนมากขึ้นจาก
ข้อจำกัดของกฎหมายที่ควบคุมการคุ้มครองสัตว์ป่าและการใช้ทรัพยากรและการพัฒนา พระราชบัญญัติสัตว์ป่า พ.ศ. 2496 จำเป็นต้องมีการปรับปรุงเพื่อให้มีการควบคุมผลกระทบจากการรบกวนต่อชนิดพันธุ์อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลได้รับการปกป้องจากการรบกวนของเครื่องบินภายใต้กฎหมายเฉพาะสายพันธุ์ นอกเหนือจากนั้น เครื่องบินได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับภายใต้พระราชบัญญัติการจัดการทรัพยากรซึ่งกำหนดให้มีการควบคุมเสียงสำหรับสนามบินเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เครื่องมือที่ใช้ตามปกติเพื่อควบคุมผลกระทบเชิงพื้นที่ เช่น การแบ่งเขตป้องกัน การพังทลาย และแนวกันชนสำหรับที่อยู่อาศัยและชนิดพันธุ์จะไม่พร้อมใช้งาน
สิ่งนี้สมเหตุสมผลสำหรับเครื่องบินที่บินสูง 8,000 เมตรขึ้นไป แต่โดรนใช้พื้นที่ต่างกัน ควบคุมในพื้นที่ และสร้างเอฟเฟกต์ในพื้นที่ เป็นที่ชัดเจนว่าการเลือกอุปกรณ์และวิธีการดำเนินการ RPA สามารถลดความเสี่ยงต่อสัตว์ป่าได้
กันโดรนออกจากพื้นที่ที่ละเอียดอ่อน
สภาเมือง Dunedin ในนิวซีแลนด์เพิ่งอนุมัติข้อบังคับห้ามโดรนจากพื้นที่ที่อ่อนไหวต่อระบบนิเวศ นี่เป็นการเริ่มต้นที่ดี แต่เราคิดว่าจำเป็นต้องมีแนวทางที่สอดคล้องและเป็นสากลมากขึ้นในการปกป้องสายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม
ในการเริ่มต้น การปฏิบัติงานของ RPA ทั้งหมดควรได้รับคำแนะนำจากนโยบายเฉพาะและเผยแพร่บนเว็บไซต์การบินพลเรือน โดยระบุถึงผลกระทบต่อสัตว์ป่าและวิธีการดำเนินการของ RPA นอกจากนี้ เราสนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับมาตรการกำกับดูแลที่กำหนดระยะห่างของการดำเนินงานของ RPA ตามความเหมาะสม ตามความเหมาะสม จากสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามและมีความเสี่ยง
การถอยหลังระยะไกลถูกนำมาใช้แล้วในการปกป้องสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลจากผู้คน เครื่องบิน และแหล่งรบกวนอื่นๆ ความปราชัยสร้างประโยชน์แก่เผ่าพันธุ์ด้วยการทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันเคลื่อนที่ซึ่งตรงกันข้ามกับการป้องกันพื้นที่คงที่
ความแออัดของพื้นที่เป็นเงื่อนไขของชีวิตสมัยใหม่ และการคาดการณ์การเติบโตแบบทวีคูณของ RPA ในสิ่งแวดล้อมบ่งชี้ว่าพื้นที่จะมีการแข่งขันมากขึ้นในอนาคต ทั้งในอากาศและบนพื้นดิน เราโต้แย้งว่ามาตรการที่รัดกุมขึ้นซึ่งตระหนักถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสัตว์ป่า ความแตกต่างของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิด และวิธีที่สิ่งนี้อาจกระจุกตัวในบางพื้นที่ จำเป็นต้องให้ความคุ้มครองที่ดีขึ้นสำหรับสายพันธุ์ที่ถูกคุกคาม
แนะนำ ufaslot888g / slottosod777
