เนื่องจากผู้ดำเนินการตลาดพลังงานของออสเตรเลีย (AEMO) เตือนผู้บริโภคถึงการปรับขึ้นราคาครั้งใหญ่ในอนาคต การเรียกร้องให้รัฐบาลกลางดึงสิ่งที่เรียกว่า “ตัวจุดชนวนก๊าซ” ออกไปดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นั่นอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ ซึ่งนำไปสู่ประเภทของข้อพิพาททางการค้าที่ออสเตรเลียต่อสู้มาเป็นเวลาหลายปีกับBig Tobaccoเกี่ยวกับกฎหมายบรรจุภัณฑ์ธรรมดา ทริกเกอร์ก๊าซ (อย่างเป็นทางการคือกลไกความปลอดภัยก๊าซในประเทศออสเตรเลีย ) ถูกสร้างขึ้นโดยรัฐบาล Turnbull
เมื่อมีความกลัวว่าก๊าซจะขาดแคลนในภาคตะวันออกของออสเตรเลีย
ช่วยให้รัฐมนตรีทรัพยากรของรัฐบาลกลางสั่งผู้ส่งออกก๊าซให้จำกัดการส่งออกก๊าซหรือหาแหล่งก๊าซใหม่เพื่อตอบสนองความต้องการภายในประเทศแทนการส่งออกก๊าซไปต่างประเทศ
อ่านเพิ่มเติม: ทำไมราคาน้ำมันถึงเปลี่ยนจาก 10 ดอลลาร์ต่อกิกะจูลเป็น 800 ดอลลาร์ต่อกิกะจูล ผู้เชี่ยวชาญเรื่องวิกฤตพลังงานในออสเตรเลีย
อย่างไรก็ตาม ในการกระตุ้นกลไกนี้ จำเป็นต้องมีการคาดการณ์ว่าอุปทานไม่เพียงพอ ไม่ใช่แค่ราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ในการจัดการกับปัญหาระยะสั้นที่รุมเร้าตลาดก๊าซในออสเตรเลียตะวันออก และไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
กลไกดังกล่าวมีกำหนดจะหมดอายุในสิ้นปี 2565 ควรเป็นมาตรการชั่วคราว ไม่ใช่ไม้ค้ำถาวรแทนการแก้ปัญหาที่ยั่งยืนกว่า แต่รัฐบาลก็เต็มใจที่จะรักษาไว้ Madeleine King รัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรกล่าวว่าจะขยายเวลาไปถึงปี 2030
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการจุดชนวนทำให้รัฐบาลมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรมก๊าซในลักษณะเดียวกับการเล็งปืนไปที่ใครบางคนเพื่อดึงดูดความสนใจของพวกเขา
อย่างไรก็ตามการเหนี่ยวไกนั้นเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน อาจมีผลกระทบร้ายแรงที่ไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งอาจละเมิดพันธกรณีของออสเตรเลียภายใต้สนธิสัญญาการค้าและการลงทุนต่างๆ ตัวอย่างของการใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบเพิ่มเติมที่ทริกเกอร์ก๊าซทำให้รัฐบาลกลางมีข้อตกลงในปี 2564กับโรงงานก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG)
ในสถานการณ์ดังกล่าว บริษัทก๊าซที่เป็นของต่างชาติสามารถใช้
ข้อตกลงการค้าเสรีเพื่อนำออสเตรเลียเข้าสู่กระบวนการ “ยุติข้อพิพาทระหว่างรัฐและนักลงทุน” ที่มีราคาแพงอย่างฉาวโฉ่เพื่อเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับสิ่งที่เรียกว่าการเวนคืนทางอ้อม
อาจเป็นได้ทั้งทางตรง เช่น การยึดทรัพย์สินของนักลงทุนโดยทันที หรือทางอ้อม ผ่านการตรากฎหมายหรือข้อบังคับที่ขัดขวางความสามารถของนักลงทุนในการสร้างรายได้หรือทำธุรกิจ
ออสเตรเลียได้ลงนามในสนธิสัญญาการลงทุนและข้อตกลงการค้าเสรีหลายฉบับที่มีข้อกำหนดการระงับข้อพิพาทระหว่างรัฐและนักลงทุน หากรัฐบาลถอนตัวกระตุ้นก๊าซ บริษัทก๊าซที่เป็นของต่างชาติสามารถขอค่าชดเชยสำหรับการแทรกแซงสิทธิ์ของบริษัทในการส่งออกก๊าซไปยังผู้ซื้อในต่างประเทศ
นั่นเป็นข้อกังวลเนื่องจากภาค LNG ของออสเตรเลียเป็นเจ้าของโดยนักลงทุนต่างชาติ 95.7% ตามรายงานของสถาบันออสเตรเลีย
ตัวอย่างเช่น Petronas ของมาเลเซียและ KOGAS ของเกาหลีเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ใน Gladstone LNG
บริษัทต่างชาติเหล่านี้มีสิทธิภายใต้กฎการค้าและการลงทุนระหว่างประเทศ ข้อตกลงพหุภาคี เช่น ข้อ ตกลงการค้าเสรีอาเซียน-ออสเตรเลีย – นิวซีแลนด์และข้อตกลงการค้าเสรีทวิภาคีที่ลงนามกับมาเลเซียและเกาหลี
ตัวอย่างคลาสสิกคือการปกป้องกฎหมายบรรจุภัณฑ์ธรรมดาของยาสูบเป็นเวลา 6 ปีของออสเตรเลียต่อฟิลิป มอร์ริส บริษัทยาสูบยักษ์ใหญ่ระดับโลก
เหนือสิ่งอื่นใด Philip Morris อ้างว่ากฎข้อบังคับการติดฉลากเป็นการเวนคืนสินทรัพย์ของแบรนด์ ทรัพย์สินทางปัญญา และค่าความนิยมที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ของบริษัททางอ้อม ในที่สุดออสเตรเลียก็ชนะข้อพิพาท แต่มีค่าใช้จ่าย 24 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียพร้อมกับค่าใช้จ่ายภายใน
ผู้เชี่ยวชาญบางคนสนับสนุนให้นำแบบจำลองการสำรองก๊าซแบบออสเตรเลียตะวันตกมาใช้ในระดับประเทศ โมเดลนี้กำหนดให้ผู้ผลิตก๊าซต้องสำรองวัสดุสำหรับตลาดในประเทศก่อนทำธุรกรรมอื่นๆ
จะต้องใช้เวลาในการแนะนำแบบจำลองทั่วประเทศโดยไม่ต้องเรียกร้องการเวนคืน สัญญาการจัดหาที่มีอยู่จะต้องได้รับการยกเว้น – และสัญญาเหล่านี้ เช่น สัญญา Gladstone LNG เพื่อจัดหาเกาหลี มักจะยาวนานหลายสิบปี
แต่เมื่อมีการลงนามในสัญญาใหม่ โมเดลการจองจะสามารถให้ประโยชน์แก่ผู้บริโภคในออสเตรเลียตะวันตกได้ในที่สุด
ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะสั้นที่เราทุกคนต้องการ แต่มันเป็นทางออกที่ดีกว่าการยืดทริกเกอร์แก๊ส งานที่จะแนะนำควรจะเริ่มตอนนี้
แนะนำ ufaslot888g
