ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน Apple Podcasts หรือ PodcastOneจับตาร่างกฎหมายวุฒิสภาเพื่อสร้างการซื้อกิจการของรัฐบาลกลางใหม่ เรียกว่า AGILE Procurement Act และมีผู้สนับสนุนสองฝ่าย วัตถุประสงค์ที่ระบุไว้เหนือสิ่งอื่นใดคือการทำให้รัฐบาลสามารถซื้อสินค้าและบริการเชิงพาณิชย์ได้ง่ายขึ้น Larry Allen กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินทำให้เกิดอาการคันที่ดูเหมือนจะเกิดขึ้นทุกๆ 25 ปีหรือมากกว่านั้น ที่ปรึกษาด้านการขายและการตลาดของรัฐบาลกลางเข้าร่วมFederal Drive กับ Tom Teminเพื่อพูดคุยเพิ่มเติม
Tom Temin:และ Larry ฉันเดาว่ามันแปลกเล็กน้อยที่
มีร่างกฎหมายในวุฒิสภาเพื่อกระตุ้นให้รัฐบาลซื้อเตียงเด็กอ่อน เนื่องจากนโยบายดังกล่าวไม่ได้มีมานานประมาณ 50 ปีแล้ว?
ข้อมูลเชิงลึกโดย Eightfold: ค้นพบว่าข้อมูล เทคโนโลยี และกลยุทธ์การสรรหาใหม่ช่วยให้ USDA, EPA, GSA, NASA และ NIH ประสบความสำเร็จในการแข่งขันหาผู้มีความสามารถได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นเรื่องของเทคโนโลยีขั้นสูง วิทยาศาสตร์ และตำแหน่งอื่น ๆ ที่ยากต่อการบรรจุ
Larry Allen:ทอม เป็นนโยบายมาอย่างน้อยตั้งแต่ปี 1990 ที่รัฐบาลจะซื้อสินค้าที่ขายตามท้องตลาด และในความเป็นจริง เรามีใบเรียกเก็บเงิน เรามีกฎหมายในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 และรูปแบบของกฎหมาย Clinger-Cohen ซึ่งเป็นร่างกฎหมายฉบับที่ 2 ของยุค 90 ที่ออกมาเพื่อปรับปรุงการจัดซื้อกิจการด้านไอทีโดยเฉพาะ เป็นเรื่องดีที่มีบิล ฉันชื่นชมผู้สนับสนุนในการเรียกเก็บเงินนี้ แต่คนอย่างฉันเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน และฉันคิดว่าเรามีคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบที่แท้จริงที่จะเกิดขึ้น
ทอม เทมิน:ใช่ไหม? ดังนั้นจึงช่วยให้ GSA และผู้สร้างสัญญารายใหญ่รายอื่น ๆ สามารถให้เอเจนซี่สามารถซื้อโฆษณาได้มากขึ้น มันทำอะไรโดยเฉพาะ? มันจะเปลี่ยนแปลงอะไรจากการอ่านของคุณ?
Larry Allen:ฉันคิดว่าวิธีที่แท้จริงที่ร่างกฎหมายนี้
อาจมีผลกระทบก็คือถ้าอนุญาตให้หน่วยงานกำกับดูแลยกเว้นการซื้อสินค้าเชิงพาณิชย์จากกฎเฉพาะของรัฐบาล Tom นั่นเป็นจุดเริ่มต้นที่แท้จริงเมื่อเราทำ Federal Acquisition Streamlining Act ย้อนกลับไปในยุคหิน และหลังจากนั้นใน Clinger-Cohen แนวคิดทั้งหมดก็คือ ถ้าคุณต้องการดึงดูดผู้คนที่ไม่ได้ขายแบบดั้งเดิมให้กับตลาดของรัฐบาล ถ้าคุณต้องการปรับปรุงกระบวนการเพื่อรับเทคโนโลยีปัจจุบัน คุณต้องแน่ใจว่าสินค้าเชิงพาณิชย์นั้น การเข้าซื้อกิจการไม่ได้เต็มไปด้วยกฎและข้อบังคับเดียวกันกับที่เราใช้ในการซื้อระบบอาวุธหรือโซลูชันเฉพาะอื่นๆ ของรัฐบาล ดังนั้นฉันคิดว่านั่นจะเป็นสถานที่หนึ่งที่ร่างกฎหมายนี้อาจมีผลกระทบ
Tom Temin:และยังมีข้อกำหนดอีกประการหนึ่งในร่างกฎหมายที่จะสนับสนุนให้บริษัทต่างๆ ออกกฎหมายแผนการถือครองหุ้นของพนักงานเพื่อเป็น ESOP สำหรับผู้รับเหมาของรัฐบาลกลาง และดูเหมือนว่าฉันไม่รู้ อยู่นอกกำแพงไปหน่อย
Larry Allen:อืม ทอม นี่เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วง Reinventing Government ของรองประธานาธิบดี [Al] Gore ในขณะนั้น พวกเขากำลังส่งเสริม ESOPs สำหรับองค์กรของรัฐโดยเฉพาะ และฉันคิดว่าบางทีมันอาจจะดูยากสำหรับเรื่องนั้น ครั้งนี้ แนวคิดคือให้ผู้รับจ้างจัดตั้งบริษัทโปรแกรมการเป็นเจ้าของหุ้นของพนักงาน เพื่อให้พนักงานมีแรงจูงใจเพิ่มเติมในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ และเพื่อให้อยู่กับบริษัทต่อไป ฉันไม่แน่ใจว่านั่นคือกระสุนวิเศษ ทอม แต่คุณรู้ไหมว่าหากเป็นแนวทางที่ผู้คนต้องการกระตุ้นให้ผู้คนรู้สึกว่าจะขับเคลื่อนนวัตกรรม แน่นอนว่ามาลองดูกัน อย่าคิดว่าเพียงอย่างเดียวจะแก้ปัญหาการได้มา
ทอม เทมิน:แน่นอน มันอาจกดดันผู้แจ้งเบาะแส เพราะถ้าคุณมีส่วนได้ส่วนเสียกับบริษัทแบบนั้น บางทีคุณคงไม่เป่านกหวีดมากขนาดนี้ ดังนั้นมันอาจสวนทางกับสิ่งที่รัฐบาลพยายามทำที่นี่ ทั้งหมดนี้มาในบริบทของการใช้การซื้อกิจการแบบ non-FAR มากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับสิ่งที่เรียกว่านวัตกรรม และฉันคิดว่านั่นอาจเกี่ยวข้องกับวุฒิสมาชิกด้วย อย่างไรก็ตาม Joni Ernst และ Gary Peters เป็นผู้ให้การสนับสนุนร่างกฎหมายนี้โดยเฉพาะ
credit: pescalluneslanparty.com sfery.org planesyplanetas.com vosoriginesyourroots.com citadelindustry.com tomklaasen.net tglsys.net nezavisniprostor.net greensys2013.org northpto.org
